admin
Mogućnost novog razvoja događaja na ukrajinskom frontu sve više se povezuje sa ishodom političkih pregovora, ali i sa odlukama koje bi Moskva i Kijev mogli da donesu u narednom periodu.
Dok se razgovara o uslovima za nastavak diplomatskog procesa, pojedini ruski vojni analitičari upozoravaju da bi izostanak dogovora mogao da dovede do znatno širih vojnih operacija. U takvim okolnostima sve veći značaj dobijaju pitanja teritorija, bezbednosnih garancija i konkretnih obaveza koje bi sukobljene strane morale da prihvate.
Ruski vojni komentator i pukovnik u penziji Viktor Baranec, izjavio je za ruske medije da bi ruska vojska mogla da nastavi napredovanje i izvan Donbasa ukoliko ukrajinsko rukovodstvo ne prihvati uslove Moskve. On smatra da nastavak vojnih dejstava neće biti ograničen samo na područja na kojima se trenutno vode borbe, već da bi u narednoj fazi mogle da dođu na red i druge ukrajinske oblasti.
Baranec je, govoreći o mogućem nastavku trilateralnih pregovora, naglasio da sastanak na najvišem nivou mora da bude pripremljen konkretnim predlozima. Prema njegovoj oceni, još jedan susret na kojem bi politički lideri samo ponovili ranije poznate stavove ne bi imao nikakvog smisla.
Pitanje održavanja novog kruga pregovora prethodno je komentarisao i pomoćnik predsednika Rusije Jurij Ušakov, koji je saopštio da će njihov termin zavisiti od razvoja situacije na ukrajinskom frontu, ali i od događaja na Bliskom istoku. Time je mogućnost diplomatskog pomaka povezana sa širim vojnim i međunarodnim okolnostima.
Baranec smatra da je teško očekivati brzo postizanje sporazuma dok se borbena dejstva nastavljaju, a ukrajinske snage povećavaju intenzitet udara po ruskoj teritoriji. Istovremeno je ocenio da bi smanjenje tih aktivnosti moglo da izazove odgovarajuću reakciju Moskve, posebno u periodu koji prethodi izborima u Sjedinjenim Američkim Državama.
„Ako intenzitet dejstava ukrajinskih oružanih snaga prestane, mi ćemo, u skladu s tim, pred izbore pokazati da primećujemo njihove postupke i takođe ćemo smanjivati intenzitet udara“, rekao je Baranec.
Međutim, pitanje intenziteta vojnih operacija za njega nije glavna prepreka pregovorima. Mnogo ozbiljnijim problemom smatra odsustvo unapred usaglašenog dokumenta koji bi mogao da posluži kao osnova za politički dogovor između ruskog predsednika Vladimira Putina i ukrajinskog predsednika Vladimira Zelenskog.
Podsetio je na Putinov stav da sastanak nema svrhu ukoliko se unapred ne zna o čemu će se konkretno razgovarati. „Putin je već više puta rekao: Za prazan razgovor meni nije potreban sastanak“, istakao je Baranec.
Kao primer mogućeg neuspeha izdvojio je pitanje Donbasa. Ukoliko Moskva bude insistirala na povlačenju ukrajinskih snaga, a Zelenski takav zahtev odbije, sastanak bi mogao da se završi bez ikakvog rezultata. Zbog toga smatra da bi oba predsednika morala da dođu sa pripremljenim nacrtom deklaracije, umesto da tek za pregovaračkim stolom pokušavaju da utvrde osnovne uslove.
„Putin će reći: Zelenski, izlazi iz Donbasa! On će odgovoriti: Neću. Pa zašto onda ići u Abu Dabi, recite mi, molim vas?“, upitao je ruski vojni komentator, dovodeći u pitanje opravdanost susreta bez prethodnog približavanja stavova.
Posebnu pažnju posvetio je dokumentu koji je, kako tvrdi, Rusija dostavila Ukrajini još u decembru 2022. godine. Reč je o planu koji sadrži 13 tačaka, čije ispunjavanje Baranec smatra neophodnim preduslovom za prelazak na kompromisne pregovore.
„Mi imamo plan. Još u decembru 2022. poslali smo 13 tačaka koje oni moraju da ispune, a posle toga ćemo početi, kako se kaže, kompromisne pregovore“, izjavio je Baranec, ne iznoseći pojedinačni sadržaj svih zahteva.
Ukoliko Kijev ne prihvati ponuđene uslove, ruska vojska će, prema njegovoj prognozi, nastaviti da ostvaruje nove rezultate na terenu. On smatra da će ruske snage širiti kontrolu ne samo u oblastima u kojima su već prisutne, već potencijalno i na teritorijama na kojima trenutno nemaju svoje jedinice.
„Dok Zelenski ne bude mogao da prihvati razumnu ideju i izađe sa tim predlozima, ruska vojska će stavljati pod kontrolu sve više ukrajinskih oblasti, tamo gde se naše trupe nalaze, ali i tamo gde ih možda još nema“, naglasio je Baranec.
Govoreći o mogućim pravcima daljeg napredovanja, izdvojio je Odesku i Nikolajevsku oblast, koje je predstavio kao teritorije na kojima ruske snage još nisu sprovodile takve operacije. Njihovo pominjanje ukazuje na mogućnost da se, prema njegovom viđenju, budući vojni ciljevi Moskve ne ograniče na Donbas.
Pored toga, naveo je Harkov, Sumi i Dnjepropetrovsk, povezujući ta područja sa pitanjem uspostavljanja tampon-zona. Po njegovom mišljenju, bezbednosni problemi duž tih pravaca tek treba da budu rešeni, a njihovo razmatranje predstavlja važan deo budućih vojnih i političkih odluka.
„Ponavljam, imamo još i Odesku i Nikolajevsku oblast, tamo, kako se kaže, još nismo bili. A pogledajte koliko ima tampon-zona: Harkov, Sumi i Dnjepropetrovsk. I tu sve te probleme treba rešavati“, rekao je Baranec.
Ruski komentator osvrnuo se i na prekid ukrajinskih napada na skladišne objekte internet trgovinskih platformi u Rusiji. Prema njegovom objašnjenju, ukrajinska strana raspolagala je obaveštajnim informacijama da se u pojedinim takvim objektima proizvode bespilotne letelice i rakete, zbog čega su oni postali mete udara.
Baranec tvrdi da se te informacije nisu pokazale tačnim i da su ukrajinske snage gađale pogrešne objekte. Istovremeno je napravio razliku između tih skladišta i ukrajinskih centara u kojima se, kako kaže, zaista odvijala proizvodnja bespilotnih letelica i raketa, a čije su lokacije bile poznate ruskoj strani.
„Oni su jednostavno imali obaveštajne podatke da Rusija u nekim objektima internet trgovinskih platformi proizvodi dronove i rakete. Zato su ih i gađali. Mi smo tačno znali njihove slične centre, gde su se zaista proizvodili dronovi i rakete“, izjavio je Baranec.
Prema njegovoj oceni, ukrajinska strana je zbog pogrešnih obaveštajnih procena obustavila napade na pomenuta skladišta. „Promašili su, pogrešili su, da tako kažemo. Zato su i prestali da gađaju objekte internet trgovinskih platformi“, zaključio je ruski vojni komentator.